En México-70, con una brillante actuación de Pelé, Brasil logró el tercer título (1958, 1962 y 1970) que significó la conquista de la Copa Jules Rimet para la eternidad. Y, México-86, fue el escenario que marcó la consagración definitiva del astro argentino Diego Armando Maradona, quien dio la segunda corona a la escuadra albiceleste.
Aparte del país azteca, Uruguay 1930, Brasil 1950, Argentina 1978 y Estados Unidos 1994 han sido huéspedes de honor del magno evento en nuestro continente. Colombia la obtuvo y renunció la sede de 1986 mediante un oficio firmado por el presidente Belisario Betancur (25 de octubre de 1982). Allí quedaron truncados los sueños del dirigente barranquillero Alfonso Senior, quien había propuesto la postulación a comienzos de 1973.
Tras la negativa de Colombia, el país cafetero perdió de ser la gran vitrina mundial y testigo de dos momentos imperecederos sobre el rectángulo de juego: el gol con la 'Mano de Dios' y la 'Gambeta endiablada' de Maradona que selló la victoria 2-1 de Argentina sobre Inglaterra, tras una pugna política y armada por las Islas Malvinas (culminó el 14 de junio de 1982).
Para enero de 1983, la FIFA envió a las Federaciones de Fútbol de Canadá, México y Estados Unidos un documento denominado 'Términos de Preferencia', en los cuales se detallaban los requerimientos para que un país pudiera ser anfitrión del Mundial de fútbol.
Tal como se presagiaba, un día como hoy, 20 de mayo, pero de 1983, se otorgó finalmente la sede a México.
Se marcó otro hecho histórico: el "Sí, se puede de México"... que, como el 'Ave Fénix', se había levantado entre sus cenizas a pesar del devastador terremoto del 19 de septiembre de 1985.
Ahora Brasil, por segunda ocasión, tiene la oportunidad de celebrar la fiesta suprema del fútbol en 2014... "Sim, você pode".
May 21 2012, 12:01 AM
Por:
Aliza A Lifshitz, M.D.
Parece que el estrés ha decidido portarse como todo un caballero y les ha dado la preferencia a las mujeres. Desgraciadamente la consecuencia no es buena.
Según una investigación realizada en el Colegio de Medicina de la Universidad de Pennsylvania, el flujo sanguíneo al corazón aumenta en los hombres cuando experimentan estrés emocional, pero no cambia en las mujeres.
Este dato podría explicar por qué las mujeres son más propensas que los hombres a tener problemas cardíacos cuando atraviesan momentos emocionales tensos, como perder al cónyuge u otro ser querido, por ejemplo.
Los investigadores hicieron hincapié en que la reducción del nivel de estrés es fundamental en la calidad de vida de todos, independientemente del sexo, pero el estudio ofrece una nueva perspectiva sobre la forma en que el estrés afecta de diferente manera al corazón de las mujeres, poniéndolas potencialmente en mayor riesgo de un evento coronario.
A su vez, investigaciones posteriores más profundas podrían llevar al desarrollo de tratamientos y esfuerzos preventivos dirigidos específicamente a las mujeres que estén bajo estrés, especialmente, aquéllas con mayor riesgo de sufrir enfermedades cardíacas.
May 21 2012, 12:01 AM
Por:
Julie Stav
De acuerdo a la investigación, las llamadas realizadas con esas tarjetas pueden ser sustancialmente menos caras que las que se hacen desde una línea telefónica fija tradicional. A partir de su estudio, Consumer Reports elaboró una serie de consejos para los consumidores con el objetivo de lograr que el dinero invertido en tarjetas telefónicas prepagadas les rinda más:
Considere usar servicios alternativos, como llamadas por Internet.
Muchos ofrecen una experiencia mejor en llamadas internacionales que las tarjetas telefónicas. Las compañías de teléfonos también pueden ofrecer planes mensuales de bajo costo.
Considere sus patrones de llamadas antes de escoger una tarjeta. Si usted por lo general hace llamadas internacionales, una tarjeta con tasas bajas por minuto y tarifas modestas de conexión puede ser una buena opción. A menos que usted planee usar todos o la mayor parte de los minutos de la tarjeta en una llamada, evite las que cobran tarifas de
mantenimiento y cargos después de llamar.
Si hace pocas llamadas internacionales, estudie la posibilidad de comprar una tarjeta sin cargos de los minoristas nacionales, que con frecuencia se pueden investigar y ordenar por Internet. Ojo con las tarjetas que anuncian "unidades" en vez de minutos.
Si hace llamadas a un país o región en particular, busque tarjetas que anuncien buenas tasas a esas regiones. Si llama a varias regionesinternacionales, busque una tarjeta que anuncie llamadas a todo el mundo o compre más de una tarjeta específica a cada país o región.
Usted debe poder mirar la tarjeta y leer la información en el reverso; si la tienda no le permite ver la tarjeta antes de comprarla, vaya a otra parte.
Pregunte si la tienda tiene una lista pública de las tasas de la tarjeta.
Trate de comprar localmente, de manera que si hay algún problema pueda llevarla de regreso a la tienda.
Compre las tarjetas a medida que vaya usándolas, no varias de una vez.
La fecha de expiración de algunas tarjetas comienza desde su activación en la fecha de compra en la tienda. Además, los emisores de las tarjetas pueden abandonar el negocio y dejar atrás tarjetas inutilizables.
Si tiene problemas con una tarjeta telefónica y no puede solucionarlos con el emisor, repórtelo a la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) y a la Comisión Federal de Comercio (FTC), o visite www.naag.org.
May 21 2012, 12:01 AM
Por:
Julie Stav
Si quieres comenzar a enseñarles a tus hijos conceptos esenciales sobre el dinero desde pequeños, de lo que se trata es de inculcarles ideas y normas de comportamiento básicas que ellos puedan fijar y que les sean útiles en el futuro. Para lograrlo, la mejor estrategia es asignarles un estipendio o mesada desde que son pequeños. Si aprenden a manejar ese presupuesto, a ajustarse a él y a incrementarlo, se evitarán muchos dolores de cabeza cuando sean adultos.
El primer paso es que los niños entiendan qué es el dinero, cómo se obtiene y para qué sirve. Una vez que manejen esa información (algo que usualmente ocurre a partir de los tres o los cuatro años de edad), ya puedes convertirte en su "asesor financiero". Estas sugerencias te ayudarán a lograr que tengan una relación sana y productiva con el dinero.
- Fíjales un estipendio semanal para sus "gastos personales" y entrégalo siempre el mismo día. ¿Cuánto debes darle? Eso dependerá de tus ingresos y de tu generosidad. Ahora bien, algunos expertos recomiendan que, en las primeras etapas, se les entregue un dólar por cada año de edad que tengan. Cuando crezcan, auméntales el "sueldo": los gastos de un niño no son comparables a los de un adolescente.
- Hagan juntos una lista de las cosas de las cosas que ellos deberán pagarse por sí mismos con esa mesada (caramelos, gaseosas, cine, etc.).
- Enséñales que la forma de poder comprarse algún juguete caro o de darse algún gustazo es ahorrando para reunir el dinero necesario. Las alcancías son un recurso magnífico para desarrollar el hábito del ahorro.
- Habitúalos a que la forma de obtener dinero adicional es realizando pequeños trabajos en el hogar, como, por ejemplo, lavar el auto o limpiar el patio o el jardín. Negocia un pago adicional por esas tareas y les estarás enseñando la importancia del trabajo y de la disciplina para obtener más dinero.
- Oriéntalos para que aprendan a determinar sus prioridades y luego déjalos administrar solos su estipendio. Si se gastan toda la mesada el mismo día que la reciben, no les des dinero adicional.
- Cuando los niños ya estén habituados a manejar su estipendio, empieza a hablarles de los impuestos. Explícales que, cuando sean adultos, no podrán disponer de todo el dinero que ganen, pues de cada dólar que ganen deberán entregarle una cantidad al Tío Sam. Diles también para qué se utiliza el dinero que se recauda a través de los impuestos.
Ten en cuenta que el principal objetivo de asignarles a los niños un dinero fijo semanal para sus gastos es, sobre todo, darles la oportunidad de que aprendan a manejarlo y estimularlos a ahorrar. No retrases el momento de familiarizarlos con el uso del dinero. Si lo postergas demasiado o descuidas ese aspecto de su educación, pueden desarrollar malos hábitos financieros que los perjudicarán durante el resto de su vida.
May 21 2012, 12:10 AM
Por:
Dr. Nelson A. Castillo
Cada caso es distinto y las respuestas varían dependiendo del historial migratorio de cada persona y otros factores. Aquí respondo de forma general a sus dudas. Por favor consulten con un abogado para recibir asesoría legal personalizada.
Mi hermano fue arrestado por inmigración y no sabemos de él. ¿Cómo podemos encontrarlo? - José L.
El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) tiene un localizador en su página de internet para encontrar a personas que están bajo su custodia. En esta página (https://locator.ice.gov/odls/homePage.do), pueden buscar el paradero de la persona detenida ingresando el número de extranjero (A-Number, en inglés), o datos biográficos como nombre, apellido, país y fecha de nacimiento.
El buscador es sólo para encontrar a personas adultas; no funciona para menores de 18 años. Si no tiene acceso a internet, debe llamar a la oficina de ICE más cercana al área donde la persona fue detenida.
Puede encontrar un listado de las oficinas en la siguiente página web: http://www.ice.gov/contact/ero/.
Soy un residente permanente de Estados Unidos de origen mexicano. Mi madre vive en Nayarit, México, y desea asistir a la boda de mi hija quien se casa en agosto. Ella ya ha solicitado varias veces una visa de turista en el Consulado de Estados Unidos en Guadalajara y se la han negado.
¿Qué puede hacer mi madre para obtener la visa? -Andrés M.
Tu madre deberá solicitar nuevamente una visa de turista y demostrar claramente por medio de documentación su intención de regresar a México después de la boda de su nieta. Ella debe demostrar que reside en México y que tiene lazos laborales, familiares o sociales que la atan a su lugar de origen. Además, tu madre debe demostrar que todos los gastos del viaje serán cubiertos por ella o por otras personas.
Si es necesario, ofrezcan pagar una fianza para garantizar el regreso de tu madre a México.
También tú deberías de hacerte ciudadano tan pronto seas elegible. Esto te ayudaría en varias formas, incluyendo el poder traer a tu madre a los EEUU con una visa de inmigrante.
Lastimosamente, el proceso de hacerse ciudadano y solicitar a tu madre lleva tiempo y probablemente no se llevará a cabo antes de la boda de tu hija.
Para más información y consejos de inmigración, lea mi blog www.InmigracionHoy.net.
May 21 2012, 12:01 AM
Por:
Esther Cepeda
Sólo hace cinco años, me rechinaban los dientes porque las redes de televisión dirigidas a los hispanos en Estados Unidos ofrecían programas exclusivamente en español, aislando aún más a una población a la que, pensaban los estadounidenses, no le interesaba tanto adaptarse como para aprender el idioma.
Hoy en día, temo que el péndulo se esté balanceando demasiado en dirección contraria. Me preocupa que la proliferación de avisos, espectáculos y organizaciones de noticias, que desean interesar predominantemente a hispanos que hablan inglés, también aislará a una comunidad que está en constante asimilación de la cultura dominante que parece considerar a los latinos como recién llegados que no desean totalmente integrarse al resto.
La lista de empresas de noticias y espectáculos que se han lanzado a programas bilingües o exclusivamente en inglés dirigidos a los latinos es larga y creciente -sus dos ejemplos más recientes son la revista Cosmopolitan y Univisión-ABC News.
Hearst Magazines estrenó Cosmopolitan for Latinas, este mes, dirigida al siguiente público: "la mujer latina joven, audaz, que es sexy, elegante e inteligente", según su editora Michelle Herrera Mulligan, "y que quiere verse reflejada en las páginas de una revista".
Bueno, está bien. ¿Pero no es eso lo que ha estado haciendo la revista Latina durante unos 16 años? Y además, esa no era la única revista ya dirigida a mujeres hispanas bilingües y conscientes de la moda.
Uno se pregunta por qué Cosmopolitan buscó captar la atención de mujeres hispanas jóvenes con una publicación diferente, en lugar de incorporar más celebridades, modelos, redactores y fotógrafos latinos en su publicación principal. No es que no pueda citar a una joven estrella dominicana cuando dice: "Estoy muy orgullosa de tener sangre latina", ni presentar un despliegue de fotos de bailarinas del carnaval brasilero en la revista Cosmo habitual.
He oído aleluyas sobre qué fantástico es que Cosmopolitan preste atención a los hispanos. Para mí, se parece mucho a "separados, pero iguales".
¿Por qué parecen creer los medios dominantes que los hispanos son tan diferentes, tan exóticos, que simplemente no es práctico ni eficaz incluirlos en sus productos, servicios y cobertura habituales?
Este fenómeno no se limita a los hispanos. Los afroamericanos y los asiáticoamericanos, cansados de programas de TV que no se parecen para nada a la gloriosamente diversa cultura dominante de nuestro país, están recurriendo a YouTube no sólo para mirar, sino para actuar en los programas más vistos de la Red. Según el Washington Post, ocho de los 20 canales de YouTube, con las mayores subscripciones, presentan minorías, en su mayor parte asiáticoamericanos, con muchos programas negros e hispanos entre los primeros 50.
Pero los que no sintonizan YouTube salen perdiendo -y mucho. Pregúntense no más si Barack Obama podría haber sido electo presidente si la nación no se hubiera enamorado de The Cosby Show.
Y nuestro ecosistema de noticias -que alguna gente considera como los verdaderos cimientos de nuestra democracia- está en una modalidad de total fragmentación. Pareciera que toda organización importante de noticias tuviera una sección latina o algún otro derivado de "interés especial". (Revelación: NBC Latino y otras entidades de noticias centradas en hispanos publican mi columna).
Acabo de leer una columna en el sitio de una importante red latina en inglés sobre la controvertida cobertura de una madre amamantando a un niño en la revista Time . La autora quería hablar del amamantamiento desde el punto de vista de una madre profesional que trabaja. "Como no vi que Time entrevistara a ninguna latina en este número, pensé ofrecer mi opinión", escribió.
Eso realmente me irritó.
Es maravilloso que esta periodista tuviera un espacio donde compartir su perspectiva y publicarla a los demás. ¿Pero no hubiera sido mejor que Time hubiera incluido en su reportaje a una serie de voces más representativas de la población general? ¿O que las principales redes estuvieran abiertas a incluir esas perspectivas oídas tan pocas veces, en sus páginas principales?
Los medios-nicho están muy bien pero no son un sustituto para la representación de todas las razas y etnias dentro de la cultura popular estadounidense, donde todos pueden estar expuestos a lo bueno, lo malo y todo lo que está en medio.
El nuevo canal latino de ABC y Univisión será en inglés, y los líderes de la empresa expresaron que también quieren atraer a no-hispanos.
Espero que lo hagan porque muy a menudo las distinciones no importan. Me enteré de la primera mujer boxeadora que calificó para las Olimpíadas leyendo el New York Times, un emblema de los medios dominantes. Que esta joven nativa de Houston, de 22 años, sea de origen mexicano es un detalle notable, pero no más que su género, deporte o destreza atlética. Su logro no constituye una historia hispana de interés humano -es una historia estadounidense.
May 21 2012, 12:01 AM
Por:
Jorge Delgado
El camino está trazado, y ya no hay vuelta atrás. De acuerdo a la oficina del Buró del Censo, más del 50% de los niños nacidos en Los Estados Unidos en la actualidad pertenecen a una minoría. Y la expectativa es que para la mitad del siglo, los blancos ya no serán más la mayoría.
Este viraje sociocultural que se avecina es de particular importancia para los hispanos, que para el 2050 se espera que seamos el 30% de la población total de los Estados Unidos.
Estos números son aterradores para el movimiento nativista que no está dispuesto a abrirse a una nación mas diversa, y se niega a aceptar que los días de la supremacía blanca están contados.
¿Pero qué representa esto para nosotros los hispanos?
La única palabra que me salta a la mente es responsabilidad. Y esta es una moneda de dos caras.
Por una parte, nuestros gobernantes y la sociedad estadounidense tienen la responsabilidad de dotar a nuestros niños y jóvenes de las herramientas necesarias para un desarrollo sostenido, esto es, adecuado acceso a cuidado de salud, educación de calidad y una salida a las condiciones de pobreza en las que vive actualmente un buen número de nuestras familias.
Por otra parte, los hispanos como comunidad tenemos la responsabilidad de asumir el reto de educarnos.
Los números actualmente no son muy alentadores. De acuerdo a la oficina del Buró del Censo, el 35% de los hispanos estamos viviendo en condiciones de pobreza; el 28% de los estudiantes de secundaria de origen hispano abandonan la escuela; y solamente el 20% de los hispanos han completado una carrera universitaria.
Definitivamente, estos son números que tienen que cambiar si aspiramos a convertirnos en motor esencial de la sociedad estadounidense en las décadas que están por venir.
La pregunta es cómo hacemos.
El esfuerzo que le corresponde realizar a las autoridades solo puede ser forzado a golpe de voto. Esa es una de las razones por la que nuestro voto es esencial. Los políticos deben entender que tenemos prioridades y que una de las más importantes es la educación de nuestros jóvenes, y que vamos a forzarlos, millones de votos a la vez, a que dejen las palabras y las promesas a un lado y se pongan a trabajar.
Y la otra parte ya depende de nosotros, la prioridad número uno, número dos y número tres debe ser la educación de nuestros hijos y eso requiere de un esfuerzo diario.
Literalmente debemos lavarles el cerebro a nuestros muchachos con el concepto de que la educación es la base de todo, y que la meta debe ser como mínimo completar la educación universitaria; y, a la vez, involucrarnos en las actividades escolares y mantenernos en contacto permanente con maestros y autoridades de la escuela.
No podemos darnos el lujo de llegar a la mitad del siglo siendo muchos pero muy poco preparados para el reto, sería lamentable. Lo que podría ser una fiesta de la diversidad se puede convertir en una suerte de apartheid estadounidense. No lo permitamos.
May 18 2012, 12:01 AM
Por:
María Marín
Durante la última visita me encontré con un pequeño trampolín en la sala de su apartamento y ¡cómo brincamos toda la tarde!
La pasión de Alexandra hacia el soccer va más allá de juegos entre amiguitas.
Ella participa en ligas y campeonatos deportivos en diversas ciudades, algo que sin duda ha contribuido en su desarrollo en general, porque es saludable y sobresaliente en sus estudios.
Y si de algo estoy muy orgullosa, es que mi sobrina tiene la autoestima "por las nubes" y sin duda, cuando crezca, será una mujer con "la falda bien puesta".
Está comprobado que los deportes son un tesoro, los niños que los practican son más seguros de sí mismos. Además tienen menos comportamientos peligrosos, como el uso de drogas y alcohol, abandono escolar y presión de grupo.
Y lo mejor es que la práctica de deportes mejora el rendimiento en clases y aumenta la comunicación con los padres.
Entonces, si el deporte es un valioso tesoro, ¿por qué tantos padres han dejado de regalarlo a sus hijos?
Para muchos, la respuesta sería falta de tiempo.
Es más fácil tener a un niño entretenido con video juegos que llevarlo a una clase de natación. En hora de que acabe con su "adicción" a los video juegos.
Haz que tu niño se una a un equipo. Pero si no ha estado relacionado al deporte que practicará, llévalo a jugar contigo antes. Por ejemplo, si es una liga de béisbol enséñale cómo batear la bola. De esta manera, no se sentirá frustrado en sus primeras prácticas.
Desde hoy descubre el tesoro del deporte y pon a tu hijo en movimiento.
Recuerda que su éxito en el futuro no depende exclusivamente de su rendimiento académico, ni de cuántas cosas materiales le des, sino de cuán elevada esté su autoestima.
May 18 2012, 12:01 AM
Por:
Alberto Ampuero
"La manera más fácil para los ricos de reducir sus responsabilidades fiscales es reclasificando su renta de ingresos percibidos por trabajo o salario a ingresos percibidos por intereses o plusvalía", dice Andrew Fieldhouse, del Instituto de Política Económica en Washington.
Las reformas fiscales redujeron las tasas que rigen los dividendos y la plusvalía de la riqueza a niveles muy favorables de 15%, comparados al nivel tope de 35% que se impone al ingreso por trabajo.
Es precisamente por eso que los ricos y las grandes corporaciones pagan menos en impuestos que un ciudadano común y corriente.
No solo los ricos y corporaciones tienen el beneficio de este trato preferencial sino que a través de procesos complejos de contabilidad y reclasificación de sus ingresos, pueden terminar pagando cero impuestos al gobierno federal por sus ganancias, indica Fieldhouse
Una segunda preferencia para los adinerados está en la llamada "exclusión de intereses de bonos municipales". Los gobiernos estatales y locales financian sus proyectos públicos mediante la emisión de bonos cuyos intereses el gobierno federal permite que no se graven.
Eso ayuda a los estados y municipios pues reduce el costo del crédito y sirve de incentivo para que los inversionistas compren los bonos pero, al fin de cuentas, los verdaderos beneficiados son los ricos, que no tienen que pagar un centavo de impuestos por sus ganancias
Los ahorros fiscales son más exorbitantes cuando se trata de compañías. Los impuestos para las grandes corporaciones existen, pero también una "plétora de créditos que se tejieron dentro de las reformas del código", así como innumerables fisuras en la ley que pueden usar.
Es por eso que las grandes corporaciones tiene muchas divisiones de contabilidad en las cuales invierten dinero para buscar esas fisuras y jugar con el factor tiempo de cuándo mueven capital y cuándo lo declaran.
La organización Ciudadanos por la Justicia Impositiva reveló que 78 de las 280 principales grandes empresas en Estados Unidos no pagaron impuesto alguno durante por lo menos un año, entre 2008 y 2010.
General Electric, por ejemplo, una empresa que registró más de mil millones en ganancias, registró una tasa de impuestos negativa en 2010. Eso quiere decir que el gobierno terminó debiéndoles dinero.
Muchas de estas empresas son multinacionales y el gobierno no les exige la repatriación automática de capitales en el exterior. Las compañías lo hacen de forma voluntaria y, cuando eso sucede, se gravan los capitales.
Sin embargo, las corporaciones tienden a "parquear" esos dineros en el exterior esperando amnistías o asuetos impositivos, como sucedió una vez bajo el presidente George Bush, padre, que redujo el gravamen de 35% a 5.25%.
No se sabe aún si el gobierno declarará otro asueto impositivo para los capitales en el exterior. Mucha de la política fiscal en Estados Unidos no es permanente, son códigos que se cambian anualmente y es por eso que las corporaciones están activas presionando al Congreso por sus intereses.
El creciente clamor público para que se suba los impuestos a los ricos tiene a los ideólogos conservadores cada vez más preocupados. Y con razón. Los datos no están de su parte
Según un análisis de datos del Servicio de Impuestos sobre la Renta hecho por los economistas Thomas Piketty y Emmanuel Sáez, dos tercios de los beneficios de los ingresos totales de la nación fluyeron hacia el 1% de mayores ingresos de los hogares norteamericanos. Es más, desde 1979, el ingreso promedio después de deducir impuestos de ese 1%o ha aumentado casi en 400%. Mientras tanto, los norteamericanos de clase media tuvieron un aumento de solo 40%.
Y ese 1% por lo general paga solamente entre 15% y 18% en impuestos -mientras que las familias de clase media pagan un promedio de 25%.
Llegó la hora de que los que más tienen empiecen a repartir, pagando sus impuestos.
El tema juega un papel en el debate nacional sobre riqueza y justicia que podría ser crítico para la reelección o derrota de Obama. El presidente hizo de la idea de una sociedad más justa una pieza central de su discurso sobre el Estado de la Unión, donde los ricos hagan más para ayudar a la clase media.
"Es hora de aplicar las mismas reglas a los de arriba que a los de abajo: ni planes de rescate, ni dádivas, ni escapatorias. Un Estados Unidos que vaya a durar insiste en que cada uno asuma sus responsabilidades", destacó Obama
May 18 2012, 12:01 AM
Por:
José Santiago Healy
Fuentes, autor de más de veinte novelas e innumerables cuentos y ensayos reconocidos a nivel internacional, formó parte de la brillante generación latinoamericana de literatos como Gabriel García Márquez, Octavio Paz, Mario Vargas Llosa, Julio Cortázar, Mario Benedetti, entre muchos más.
Obtuvo varios reconocimientos destacados a nivel nacional e internacional, entre ellos el premio Príncipe de Asturias en 1994, el premio Cervantes en 1987 y la medalla Belisario Domínguez en 1999.Pero no obtuvo, al menos en vida, el sueño dorado de cualquier escritor de alcanzar el Premio Nobel de Literatura, sin duda la distinción más codiciada en el plano mundial.
Publicó obras de enorme calidad como Aura, La Región más Transparente, La Muerte de Artemio Cruz y Terra Nostra, pero quizás le faltó esa novela que diera la vuelta al mundo como fue Cien Años de Soledad de García Márquez para poder llegar a la ceremonia de los Nobel en Estocolmo, Suecia.
Dejó dos obras listas para publicar que llevan el título de Personas y Federico en su Balcón que saldrán a la venta en los próximos meses y que evidentemente tienen el éxito asegurado.Fue Carlos Fuentes diplomático al igual que su padre y un activo intelectual en el mundo político mexicano y a nivel internacional.Tuvo amigos de la talla de Francois Mitterrand y Bill Clinton además de reconocidos artistas, periodistas, empresarios y académicos.
En los años recientes se proyectó como un analista político a través de sus incisivos y amenos artículos que publicaba en diarios mexicanos e internacionales de prestigio como The New York Times y El País.
Al igual que infinidad de intelectuales mexicanos del Siglo XX, Carlos Fuentes fue un hombre de duras polémicas y de ideas liberales que se fueron transformando al paso del tiempo.
Colaboró con el gobierno de Luis Echeverría como embajador en Francia, fue designado en 1975 pero dos años después renunció al cargo cuando el presidente José López Portillo nombró al expresidente Gustavo Díaz Ordaz como embajador de México en España.
Fuentes fue en su juventud un hombre de izquierda, apoyó abiertamente al régimen de Fidel Castro, sin embargo años más tarde se convirtió en un crítico del comunismo y del gobierno cubano al igual que de otros tantos regímenes totalitarios de Latinoamérica.
Era un mexicano que se movía con una facilidad asombrosa a nivel internacional, igual pasaba temporadas en Nueva York, Londres o París que en su residencia de San Jerónimo del Distrito Federal.
Sus posturas polémicas trascenderán más allá de su muerte, incluso con su controvertida decisión de ser enterrado en el panteón de Montparnasse en donde se encuentran los cuerpos de sus hijos Carlos y Natasha, pero también sus colegas Simone de Beauvoir, Jean Paul Sartre, Julio Cortázar y Samuel Beckett, sin olvidar al exdictador mexicano Porfirio Díaz.
Semanas atrás Carlos Fuentes levantó fuerte discusión cuando censuró con dureza al candidato presidencial Enrique Peña Nieto por su traspié cultural en la Feria Internacional del Libro en Guadalajara. También fue crítico de Josefina Vázquez Mota y Andrés Manuel López Obrador, aunque en su momento respaldó como precandidato a Marcelo Ebrard.
Sin desdeñar sus logros notables, habría que señalar una falla notoria que tuvo Carlos Fuentes como mexicano y que a decir verdad ocurre con frecuencia en nuestro país.
Nos referimos a su lejana relación con la cultura popular y con la educación mexicana. Que recordemos no tuvo fundación alguna ni desarrolló programas en favor de las mejores causas culturales, bueno al menos no ocurrió así en los años recientes.
Por lo demás cabe reconocer el talento, capacidad y el trabajo tan prolífico de este hombre que proyectó a México internacionalmente y que pasará a la historia como uno de los escritores e intelectuales de mayor prestigio.
Disparan a conductor en autopista I-10
Pedirán pena de muerte contra exmarino Ocampo
Obama y el tema migratorio: Claves en Congreso...
Veteranos de Irak y Afganistán devuelven sus me...
Llega el Instituto Mech-Tech a Orlando
Investigan nacionalidad de 180 mil electores en...