Grupos laborales y proinmigrantes protestan vetos de Brown
El proyecto de ley AB889 de protección laboral le hubiese otorgado a los trabajadores domésticos el derecho a tomar descansos, a cobrar tiempo extra y otros derechos básicos
Según los activistas, Brown quitó la oportunidad de protegerse a los trabajadores domésticos y de campo, tan importantes para la economía estatal.
Foto: Ciro Cesar / La Opinion
PUBLICADO: Oct, 3, 2012 12:00 am EST
Oct 3, 2012 12:00 am EST
"El gobernador pudo haber firmado estos cuatro proyectos, pero nos traicionó", expresó María Elena Durazo, Secretaria Ejecutiva de la Federación del Trabajo, que reune a más de 300 sindicatos. "Su decisión es inaceptable, no tiene excusas", dijo.
El proyecto de ley AB889 de protección laboral le hubiese otorgado a los trabajadores domésticos el derecho a tomar descansos, a cobrar tiempo extra y otros derechos básicos que tienen el resto de los trabajadores. Los trabajadores domésticos y de campo son los únicos grupos excluidos desde hace 74 años de dichos derechos.
"El gobernador trató a los trabajadores como si fuesen criminales, negándoles derechos básicos como descansos para tomar agua y sombra", dGiev Kashkooli, Vicepresidente de la Unión de Trabajadores de Campo UFW, quien recordó que en el último año tres trabajadores de campo habían muerto por el calor. Los activistas llevaron una oveja al acto, para ilustrar que, bajo la ley de California, los animales tienen más protecciones que ellos.
Una trabajadora doméstica llevaba un disfraz de Rosie La Robot de la serie animada "The Jetsons". "Esto es lo que espera el gobernador Brown de las trabajadoras. Que estén disponibles de 6 de la mañana a las 12 de la noche, que no duerman, que no coman. Pero somos de carne y hueso y tenemos un corazón", señaló Angélica Salas, Directora de la Coalición para los Derechos Humanos de los Inmigrantes, CHIRLA, y de la coalición de trabajadoras domésticas, que incluye a las cuidadoras de ancianos y niños.
"Fue un desagradable sorpresa", dijo Salas. "Brown le quitó la oportunidad de protegerse a los trabajadores domésticos y de campo, tan importantes para la economía de California, para aliarse con la Cámara de Comercio. Pero no nos damos por vencidos, regresaremos y seguiremos en la lucha", agregó.
Al vetar la medida de protección laboral, el gobernador dijo que esta ley perjudicaría a los grupos con discapacidades y a los ancianos que contratan a trabajadoras domésticas.
"Nos están confrontando con estos grupos, pero ellos también están indignados", refutó Salas.
Otra medida vetada que causó indignación entre los grupos inmigrantes fue el Acta de Confianza o Trust Act.
"El gobernador pudo haber arreglado el programa de Comunidades 'Inseguras' pero no lo hizo", señaló Pablo Alvarado, Director de la Unión Nacional de Jornaleros. "Los inmigrantes temen reportar crímenes y abusos por miedo a ser deportados".
"Aprobó la ley de licencias de conducir para estudiantes de Acción Diferida, pero para nosotros eso no fue una victoria, porque los estudiantes iban a tener la licencia de todos modos", opinó Jorge Gutierrez, representando a los jóvenes inmigrantes. "Eso fue un movimiento de Cedillo, que ya deja el Senado, para poder decir que hizo algo, pero que no nos sirve de nada".
"Los vetos nos tomaron por sorpresa", indicó Frida Hinojosa, trabajadora doméstica desde hace 21 años. "Nosotros lo votamos pero él se olvidó muy pronto que gracias a nosotros pudo ganar la elección".
