De este lado de la frontera

El conteo de votos de las pasadas elecciones presidenciales en México continúa bajo la lupa; pero los simpatizantes del Partido Revolucionario Institucional (PRI) ya celebran, pese a la existencia de demandas por fraude y de una posible impugnación electoral.
Las cifras oficiales no se han dado a conocer al cien por ciento, pero hasta el momento, el Instituto Federal Electoral (IFE) da como virtual ganador al candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Enrique Peña Nieto con un 38.15%.
El segundo lugar, lo ocupa el candidato del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Andrés Manuel López Obrador con un 31.64%. El tercer lugar es para la candidata del Partido de Acción Nacional (PAN) Josefina Vázquez Mota con un 25.40% y el último lugar lo tiene el candidato del Partido Nueva Alianza, Gabriel Quadri con apenas 2.30%.
Pero para Jorge Mújica, líder del Movimiento 10 de marzo y militante del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en Chicago, en México hubo fraude, no sólo en el conteo de los votos sino en lugares donde no se permitió que la gente votara y en otros donde se compró el voto.
"Hay por lo menos dos casos registrados de fraude. Hay un supermercado que se llama Soriana en México; allí fue gente a comprar con tarjetas de cortesía regaladas por el PRI, ellos fueron en grupo por miedo a que el PRI vaya a cancelar las tarjetas antes de que las usarán", denunció a La Raza el activista.
"Durante una manifestación en la Ciudad de México, la gente demandaba que el PRI les pagara lo que les prometió por su voto", aseguró Mújica.
"A la gente les dieron despensas, comida para cuatro días, a cambio de un gobierno que va estar allá por seis años", repudió.
Mújica opinó que López Obrador tiene el derecho legal de impugnar la elección.
"Y a lo que eso da lugar es a que se haga el conteo efectivo de votos, porque los resultados que ha dado el IFE no es el conteo de votos, sino el conteo de las actas de las casillas y ya se demostró en miles de casos, las diferencias que hay entre las votaciones y las actas de casillas", añadió.

Otros representantes de partidos políticos y líderes comunitarios expresaron su sentir sobre el proceso electoral de este lado de la frontera.
"Estamos celebrando esta democracia, el pueblo habló; la historia juzgará si ha habido manipulación de medios o si se hizo el trabajo adecuado. Hoy, hay que respetar los resultados que se han dado en las urnas", dijo a La Raza Salvador Pedroza, representante del PAN en Illinois.
"Han sido elecciones limpias, los códigos de seguridad, el firmar las actas, los funcionarios de casillas, esto le ha dado claridad y más certeza a estos procesos electorales, opinó María Teresa Ruíz, presidenta de la Federación de Clubes Michoacanos en Illinois (FEDECMI).

Aunque aún falta oficializarse, 40,737 mexicanos en el extranjero votaron y de ellos un 40% lo hizo por Vázquez Mota, un 37% por AMLO y solo un 23% por Peña Nieto, según observadores del conteo del IFE.
No obstante, se calcula que hay 11 millones de mexicanos residentes en los Estados Unidos, según datos del Censo 2010.
Con respeto al voto de los mexicanos en el exterior, Mújica dijo que en Estados Unidos hubo un voto de castigo mucho más fuerte contra el PRI. "Si la gente en México vota contra el gobierno en general, acá nosotros seguimos votando contra el gobierno que teníamos cuando salimos de México, que era el PRI", resaltó.
En cuanto a que el PAN ganara en las votaciones desde el exterior Mújica opinó: "Las elecciones estuvieron manejadas por la red consular, el registro de votantes, la promoción del registro de votantes; por eso no me sorprenden los resultados".
"Vamos a seguir siendo siempre 40,000 o 50,000 votantes si no se dan las credenciales en el exterior. Tiene que abrirse un registro electoral al igual que lo hacen en México en un periodo anual y no sólo 90 días cada seis años", insistió el líder del Movimiento 10 de marzo.
Asimismo, subrayó que las redes sociales jugaron un papel importante en estas elecciones. "Las elecciones ya no son las mismas, ahora ya se hace campaña por redes sociales, allí no existe la veda electoral, la gente estuvo haciendo campaña hasta el último minuto".

Con respecto a las relaciones bilaterales entre México y Estados Unidos a partir de ahora, La Raza consultó al politólogo Allert Brown-Gort, profesor de la Universidad de Notre Dame, quien comentó que de oficializarse la presidencia de Peña Nieto, no van haber muchos cambios.
"Los temas son los mismos, por lo menos del lado americano sigue siendo monomaníaca. Hoy son drogas, mañana inmigración, luego los camiones mexicanos; no es una visión completa, no es una visión que abarque verdaderamente la complejidad de las relaciones entre ambos países", argumentó.
Sobre el proceso de credencialización de los mexicanos a través de los consulados, Brown-Gort dijo que "mientras no tengamos eso y mientras tengamos millones de connacionales indocumentados que no tienen la capacidad de salir y entrar ni los fondos para viajar, siempre va hacer muy magra la participación".
También opinó que no existe un liderazgo real en México y que eso se reflejó durante campaña y en las elecciones.
Para el académico, el sistema político mexicano parece estar divorciado de las necesidades de la vida del mexicano común y corriente.
Según Brown-Gort durante un viaje que hizo a México a principios de junio, vio que muchas de las manifestaciones a través de toda la república eran en contra de un determinado candidato y ninguna a favor.
"Una de las cosas que vi en esas campañas (en contra de…) es que el votante mexicano estaba tomando una posición defensiva, de luchar en contra de lo que le da miedo, pero no a favor de un proyecto nacional, no a favor de una visión de qué es ser mexicano, o qué es México y hacia dónde vamos como sociedad", opinó.